Trong đơn gửi báo Pháp luật & xã hội, anh Nguyễn Viết Vinh (xóm 7, xã Hương Long, Hương Khê, Hà Tĩnh)  trình bày sự việc đã 4 năm trôi qua mà vẫn chưa được TAND huyện giải quyết dứt điểm việc ly hôn giữa hai vợ chồng. Vẫn còn vướng mắc trong việc phân chia tài sản chung. 

Cụ thể, việc phân chia tài sản liên quan như đất, nhà cửa…vẫn chưa minh bạch, thiếu chính xác. Anh Vinh cho rằng TAND huyện đã xét xử sai với lý do: Việc phân chia diện tích hơn 2 nghìn mét vuông đất ở là sai vì diện tích, đất này là thuộc quyền sở dụng của mẹ anh là bà Phan Thị Hợi (bà Hợi có đầy đủ giấy tờ về mảnh đất này) không liên quan gì tới hai vợ chồng anh nhưng Tòa vẫn đem ra chia; Xử vắng mặt nguyên đơn; Thẩm định giá tài sản không thực tế; Nguyên đơn đã rút đơn vì cho rằng Tòa thiết lập hồ sơ sai thực tế, tuy nhiên Tòa vẫn cho là đúng và vẫn thực hiện việc xét xử vụ việc;…

Qua quá trình tìm hiểu về vụ việc này, chúng tôi nhận thấy đây là một vụ án ly hôn hết sức phức tạp. Việc ly hôn đã dứt điểm từ phiên tòa đầu tiên diễn ra ngày 03/02/2009, nhưng việc phân chia tài sản chung lại phải kéo dài mãi, dẫn tới trong vòng 4 năm qua vụ việc này đã trải qua 5 đợt xét xử tại Tòa. Trong đó có 3 lần Tòa án huyện thụ lý, giải quyết và 2 lần do TAND tỉnh Hà Tĩnh thụ lý, giải quyết mà vẫn chưa thể đi vào hồi kết.

Tại bản án sơ thẩm số 07/2009/HNGĐST, ngày 09/12/2009 của TAND huyện Hương Khê, nhận thấy việc phân chia tài sản chung của hai vợ chồng của Tòa là không đúng, anh Nguyễn Viết Vinh và Bà Phan Thị Hợi (mẹ anh Vinh) đã làm đơn kháng án. Trước yêu cầu đúng pháp luật của nguyên đơn, ngày 09/12/2009 VKSND tỉnh Hà Tĩnh đã kháng nghị bản án nói trên theo trình tự phúc thẩm. Theo đó, tại bản án phúc thẩm số 03/2010/HNGĐPT, ngày 21/01/2010 của TAND tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định: Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Hà Tĩnh, hủy phần quan hệ tài sản của bản án sơ thẩm số 07/2009/HNGĐ-ST ngày 09/12/2009 của TAND huyện Hương Khê. Giao hồ sơ cho Tòa án sơ thẩm giải quyết lại mối quan hệ tài sản bằng một hội đồng xét xử khác.

Quyết định là vậy, tuy nhiên sau khi nhận lại toàn bộ hồ sơ vụ án phía TAND huyện Hương Khê đã không tiếp tục giải quyết lại phần tài sản. Mà tiến hành làm các thủ tục thụ lý, giải quyết bằng một vụ án dân sự khác, thay đổi địa vị tố tụng của chị Đậu Thị Huy từ bị đơn thành nguyên đơn, còn anh Nguyễn Viết Vinh từ nguyên đơn thành bị đơn.

Tại bản án sơ thẩm số 04/2010/DSST, ngày 29/07/2010 của TAND huyện Hương Khê đã lộ rõ nhưng sai trái hết sức trầm trọng trong quá trình xét xử vụ án ly hôn này. Cụ thể, ngày 22/11/2010 VKSND tỉnh Hà Tĩnh đã có quyết định kháng nghị số 14/QĐ/KNGĐT-P5, chỉ rõ: Việc Tòa án cấp sơ thẩm không tiếp tục giải quyết lại phần tài sản theo quyết định của bản án phúc thẩm mà tiến hành các thủ tục thụ lý, giải quyết lại vụ án khác, thay đổi địa vị tố tụng của chị Đậu Thị Huy từ bị đơn thành nguyên đơn, anh Nguyễn Viết Vinh từ nguyên đơn thành bị đơn, trong khi anh Vinh không không rút yêu cầu khởi kiện là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, trái với quy định tại khoản 1 Điều 219 BLTTDS và hướng dẫn tại mục 7 phần II Nghị quyết quyết số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12/05/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Vụ việc tiếp tục kéo dài với những vướng mắc liên quan tới những thủ tục tố tụng cũng như việc phân chia tài sản chung. Tới ngày 09/03/2011, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên Tòa tiếp tục thực hiện xét xử vụ án theo đúng kháng nghị của VKSND tỉnh yêu cầu. Bản án của TAND tỉnh Hà Tĩnh số 01/2011/GĐT-HNGĐ, ngày 09/03/2011, do ông Trần Quốc Việt chủ tọa phiên Tòa ký, đã quyết định giao cho TAND huyện Hương Khê tiếp tục giải quyết lại phần tài sản trong vụ án đã thụ lý số 02/2009/TLST-HNGĐ ngày 03/02/2009 theo quyết định của bản án phúc thẩm số 03/2010/LHPT ngày 21/01/2010 của TAND tỉnh Hà Tĩnh.

Sau một thời gian dài chờ đợi việc TAND huyện tiếp tục xét xử, tới ngày 15/03/2012 anh Nguyễn Viết Vinh đã rút đơn khởi kiện với nội dung về phần quan hệ tài sản thì anh chị tự giải quyết. Tuy nhiên, một điều hết sức “lạ” đã diễn ra.

“Sau khi tôi làm đơn xin rút đơn khởi kiện, vì cũng nghĩ rằng phần tài sản chung của hai vợ chồng thì cũng không còn gì nhiều. Thôi thì tự thỏa thuận đỡ phải mất công, mất của kiện ra tòa mãi. Nhưng không hiểu sao sau khi tôi rút đơn thì một thời gian sau phía TAND huyện cho người xuống nhà mẹ tôi để thực hiện việc đo đạc diện tích đất, kiểm kê tài sản. Khi nhận được quyết định giải quyết tài sản thì tôi mới ngớ người ra là Tòa đã xử vắng mặt tôi và đã có quyết định về sự việc. Thật sự là điều hết sức phi lý.” – Anh Vinh bức xúc.

Theo bản án của số 01/2012/DSST-HNGĐ ngày 19/03/2012 của TAND huyện Hương Khê lại tiếp tục thực hiện phân chia tài sản chung của vợ chồng anh Vinh. Cụ thể đó là việc phân chia hơn 2 nghìn mét vuông đất ở ra thành ba phần, trong đó anh Vinh và bà Hợi được quyền sử dụng hơn 1500 mét vuông đất ở, còn chị Huy được quyền sử dụng 783 mét vuông. Bản án cuối cùng này của TAND huyện Hương Khê  do bà Trịnh Thị Thiên chủ tọa phiên tòa xét xử đã khiến anh Nguyễn Viết Vinh “sốc” với những quyết định trên. Đồng thời, vì nhận được bản án này quá muộn nên thời gian để kháng cáo của anh Vinh đã không còn.

Việc phân chia diện tích đất nói trên và những tài sản trên đất liệu đã đúng với quy định của pháp luật, đã hợp tình hợp lý khi mà cả hai cấp Tòa án tỉnh huyện đều có những lập luận riêng với những phán quyết riêng?, Tại sao lại xảy ra việc kháng cáo không còn hiệu lực? Hướng xử lý của vụ án này thế nào?...Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc..                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Hoàng Phạm - Công Tâm